Nel mondo degli sport di racchetta, la distanza che separa un punto vinto da uno perso si misura spesso in una frazione di secondo e in una manciata di millimetri. Tuttavia, ciò che determina la traiettoria di quella palla non è soltanto la tensione delle corde o la forza esplosiva delle gambe, ma il micro-universo cognitivo ed emotivo che si attiva nella mente dell’atleta. La prestazione ottimale non nasce mai da una singola componente isolata, bensì da un’armoniosa sinergia dove il controllo neurocognitivo e la regolazione emotiva dirigono l’esecuzione del gesto atletico.
Per comprendere appieno la complessità di questa sfida, occorre prima osservare i diversi contesti di gioco. Sebbene il gesto fondamentale possa sembrare affine, ogni disciplina di racchetta impone un carico psicologico e cognitivo del tutto peculiare. Nel tennis, ad esempio, la partita è un’incessante alternanza di brevi picchi di sforzo e lunghi intervalli di stasi: i tempi morti occupano circa il 70-80% della durata totale dell’incontro, trasformando la gara in un test di resistenza cognitiva dove la vera capacità risiede nel saper gestire il recupero mentale tra uno scambio e l’altro. Il padel, al contrario, immerge i giocatori in una gabbia dinamica in cui la presenza delle pareti e la costante dimensione del doppio richiedono una continua analisi delle traiettorie spaziali e una sincronia interpersonale immediata. Nel pickleball, la vicinanza della rete nella zona di controllo (kitchen) impone tempi di reazione minimi e un decision making estremamente veloce, dove un piccolo eccesso di arousal (attivazione fisiologica) può tradursi in un errore gratuito. Lo squash, svolgendosi a ritmi serrati in uno spazio ristretto e delimitato da quattro pareti, richiede un’elevata tolleranza alla fatica centrale (incapacità del sistema nervoso centrale di inviare impulsi nervosi adeguati ai muscoli) e una forte gestione dello stress potenzialmente legato al senso di confinamento. Infine, il beach tennis aggiunge l’incognita degli elementi naturali instabili, come vento e sabbia, che richiedono una rilevante capacità di flessibilità cognitiva per riadattare continuamente il proprio gioco.
È in questo panorama sfaccettato che si inserisce lo psicologo dello sport, una figura che opera sia in studio che direttamente sul campo integrandosi sinergicamente con l’allenatore, il preparatore atletico e lo staff in un’ottica multidisciplinare. Ponendo come matrice fondamentale il benessere psicofisico e la salute della persona oltre la dimensione prestazionale, l’intervento si focalizza sul consolidamento delle abilità psicologiche (Psychological Skills Training). Su questo presupposto si innesta l’implementazione di protocolli mirati a strutturare un repertorio di abilità fondamentali: dalla modulazione dell’arousal al controllo attentivo, fino al consolidamento dell’autoefficacia e della resilienza. Questo intervento si inserisce nel concetto di multilateralità integrata. Un atleta non può essere scisso nelle sue singole componenti: l’area tecnica, quella tattica, quella fisica e quella mentale si compenetrano costantemente. Quando un tennista o un giocatore di padel prova una forte ansia prestazionale, il suo corpo può rispondere con un ipertono muscolare che irrigidisce il braccio (compromettendo l’area tecnica), riducendo l’efficienza metabolica (compromettendo l’area fisica) e annebbiando la lucidità nei momenti chiave (compromettendo l’area tattica). L’area mentale si configura quindi come un fattore d’integrazione chiave: un vero e proprio catalizzatore capace di valorizzare le risorse dell’atleta.
La costruzione di queste abilità mentali, però, deve seguire un percorso di crescita che rispetti le fasi dello sviluppo neurocognitivo ed emotivo dell’individuo. Nell’età evolutiva (6-11 anni circa), l’obiettivo centrale dell’area mentale è il piacere del gioco, la scoperta del corpo e la maturazione dell’alfabetizzazione emotiva. Il focus deve rimanere sul compito e sul processo, proteggendo i giovani atleti dall’ansia precoce del risultato. Durante l’adolescenza (12-17 anni circa), quando le pressioni agonistiche aumentano e l’identità dell’atleta si inizia a definire, la preparazione mentale si concentra sulla gestione dello stress, sulla prevenzione del burnout tra scuola e sport e sul primo insegnamento di tecniche strutturate. Infine, nell’età adulta (dai 18 anni in poi) e nello sport d’élite, il lavoro si affina verso la ricerca della prestazione d’eccellenza, la gestione delle transizioni di carriera e la creazione di routine personalizzate e sport-specifiche.
In ogni fase di questo percorso, la motivazione gioca un ruolo fondamentale. Facendo riferimento alla teoria dell’autodeterminazione (Self-Determination Theory), lo psicologo e l’allenatore lavorano per nutrire i tre bisogni psicologici di base dell’atleta: l’autonomia (rendendolo partecipe delle scelte), la competenza (fornendo feedback precisi che mostrino i reali progressi) e la relazionalità (costruendo un clima sicuro e coeso). Per canalizzare questa motivazione in risultati concreti, si rivela essenziale la formulazione di obiettivi secondo la metodologia S.M.A.R.T. (Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound). Un obiettivo ben definito si struttura per essere specifico (es., aumentare la percentuale di prime di servizio), misurabile (es., raggiungere il 65% di prime in campo), raggiungibile (es., sfidante ma adeguato al livello attuale), rilevante (es., coerente con la strategia tattica globale) e definito nel tempo (es., da verificare entro sei settimane di allenamento).
Tuttavia, anche il piano motivazionale più solido e la definizione degli obiettivi più accurata rischiano di crollare se non sono sostenuti da adeguate competenze comunicative. Negli sport di racchetta, il dialogo interno ed esterno gioca un ruolo cruciale. Nel rapporto tra atleta e allenatore, la comunicazione deve essere chiara e costruttiva, evitando giudizi di valore per concentrarsi su soluzioni pratiche. Ma è nelle discipline di doppio, come nel padel, nel pickleball o nel tennis di coppia, che le dinamiche interpersonali rivelano tutta la loro potenza. Il linguaggio non verbale, uno sguardo di intesa, un tocco di mano tra un punto e l’altro o una frase d’incoraggiamento dopo un errore non servono solo a mantenere la coesione di squadra, ma si configurano come un efficace fattore protettivo sul piano emotivo capace di supportare l’efficacia collettiva.
Quando la pressione agonistica aumenta, l’atleta deve poter attingere a tecniche di mental training per modulare la risposta emotiva e preservare il proprio benessere psicofisico. La ricerca scientifica suggerisce, infatti, come anche percorsi di preparazione mentale di breve durata possano generare miglioramenti in atleti agonisti con effetti positivi significativi sui livelli di umore e sulla percezione globale di benessere (sia atletico che personale). L’efficacia di questi interventi si fonda sull’integrazione di strategie strutturate, di seguito ne citiamo alcune:
- Self-talk: l’atleta impara a guidare il proprio dialogo interno, trasformando i pensieri negativi o svalutanti in istruzioni chiare e motivazionali;
- Imagery o visualizzazione mentale: mediante la visualizzazione, la mente ricrea con ricchezza di dettagli sensoriali l’esecuzione perfetta di un gesto o la gestione di una situazione realistica, stimolando i medesimi circuiti neurali coinvolti nell’azione reale;
- Rilassamento e controllo della respirazione: per modulare l’attivazione fisiologica, si ricorre a tecniche quali la respirazione diaframmatica e il rilassamento muscolare progressivo;
- Biofeedback e neurofeedback: si tratta di strumenti digitali che allenano l’atleta a riconoscere e regolare parametri neurofisiologici chiave (es., variabilità della frequenza cardiaca, respirazione, conduttanza cutanea, parametri EEG).
Una manifestazione spesso riscontrabile nel contesto sportivo è quella della sintomatologia ansiosa, soprattutto in relazione alla performance. L’ansia si può manifestare attraverso due dimensioni principali: la dimensione cognitiva (es., preoccupazioni, dubbi, pensieri intrusivi) e la dimensione somatica (es., frequenza cardiaca accelerata, respiro affannato). Attraverso il modello delle zone individuali di funzionamento ottimale (Individual Zones of Optimal Functioning), lo psicologo dello sport supporta l’atleta a identificare il proprio livello di attivazione ideale. L’obiettivo non è quasi mai azzerare l’ansia, che in giuste dosi fornisce l’arousal necessario per gareggiare, ma incanalare l’attivazione emotiva all’interno di quell’intervallo ottimale in cui la mente rimane lucida, il corpo risponde con fluidità e il gesto tecnico viene espresso al massimo potenziale.
La preparazione mentale si conferma così non come un elemento accessorio, ma come una dimensione strutturale dell’allenamento e della crescita dell’atleta. Allenare le componenti psicologiche significa dotare l’atleta delle risorse cognitive ed emotive indispensabili per gestire la natura frammentata e ad alta velocità degli sport di racchetta, consentendogli di elaborare l’errore tra un punto e l’altro e preservando al contempo il benessere psicofisico globale, dentro e fuori dal campo.
*****
La Dott.ssa Federica Salmaso, psicologa clinica e dello sport, è attualmente dottoranda in Psicologia presso l’Università degli Studi di Pavia. Nella sua attività di ricerca sta approfondendo i fattori cognitivi e i meccanismi neuroprotettivi legati alla pratica sportiva. È attiva anche nella divulgazione scientifica su Instagram con la pagina @lapalestradelleemozioni.
****
Bibliografia
- Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of control. W. H. Freeman.
- Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268.
- Hanin, Y. L. (2000). Individual Zones of Optimal Functioning (IZOF) model: Emotion performance relationships in sport (pp. 65-89). Emotions in sport. Champaign, IL: Human Kinetics.
- Holmes, P. S., & Collins, D. J. (2001). The PETTLEP approach to motor imagery: A functional equivalence model for sport psychologists. Journal of applied sport psychology, 13(1), 60-83.
- Kovac, M. (2004). Applied physiology of tennis performance. British Journal of Sports Medicine, 38(5), 621-627.
- Lausic, D., Tennebaum, G., Eccles, D., Jeong, A., & Johnson, T. (2009). Intrateam communication and performance in doubles tennis. Research quarterly for exercise and sport, 80(2), 281-290.
- Locke, E. A., & Latham, G. P. (2002). Building a practically useful theory of goal setting and task motivation: A 35-year odyssey. American psychologist, 57(9), 705.
- Martens, R., Vealey, R. S., & Burton, D. (1990). Competitive anxiety in sport.
- Nideffer, R. M. (1976). Test of attentional and interpersonal style. Journal of Personality and Social Psychology, 34(3), 394-404.
- Salmaso, F., Caselli, P., Rapisarda, F., Vallarino, M., & Cavallini, E. (2026). Mental skills and health in competitive athletes: exploratory effects of a short mental training. Sport Sciences for Health, 22(3), 211.
- Mann, D. T., Williams, A. M., Ward, P., & Janelle, C. M. (2007). Perceptual-cognitive expertise in sport: A meta-analysis. Journal of sport and exercise psychology, 29(4), 457-478.
